La libertà di opinione è il cuore della democrazia
Anonimo
    Home page   Libri   Registrati   Log in  
 
Benvenuti!
 
La verità nella storia
 
Figli dell'apocalisse
 
LIbertà di opinione e democrazia
 
Gli Olocausti
 
Filosofia e democrazia
 
Governo Globale
 
Monologo
 
Impero Americano
 
La Terza Guerra Mondiale ?
 
Geopolitica e Complessità
 
Giochi di guerra
 
Le piccole apocalissi pedagogiche
 
Lo sciopero del grano
 
11 settembre 2001
 
Involuzione Francese
 
Non si vive .... senza pane
 
28 ottobre 1922: Marcia su Roma
 
Hiroshima, crimine contro l'umanità
 
Guerra contro l'Europa
 
Clima e Rivoluzione
 
Addio alla specie
 
Popolazione
 
Il complesso del '68, ovvero, il '68 alla rovescia
 
L'agricoltura affamerà il mondo
 
Evoluzione e Rivoluzione
 
Resistenza addio
 
Salone del Libro e Israele
 
La merce libro
 
Semi, guerre e carestie introduzione
 
Semi, guerre e carestie Capitolo I
 
Semi, guerre e carestie - capitolo II
 
Semi, guerre e carestie Capitolo III
 
Semi, guerre e carestie Capitolo IV
 
Semi, guerre e carestie Capitolo V
 
Semi, guerre e carestie - Capitolo VI
 
Semi, guerre e carestie - Capitolo VII
 
Semi, guerre e carestie Capitolo VIII
 
Semi, guerre e carestie - Capitolo IX
 
Semi, guerre e carestie - Capitolo X
 
Semi, guerre e carestie - Capitolo XI
 
Semi, guerre e carestie - capitolo XII
 
Semi, guerre e carestie - Capitolo XIII
 
Semi, guerre e carestie - Capitolo XIV
 
Semi, guerre e carestie - Capitolo XV
 
Semi, guerre e carestie - Capitolo XVI
 
Quaderni Rossi e Classe Operaia
 
Il prossimo Presidente USA
 
America contro Europa
 
America contro Russia
 
La globalizzazione è nuda
 
Il pensiero unico occidentale
 
E' Guerra Fredda
 
Le ultime provocazioni di Bush: Ucraina
 
E' crisi in casa USA
 
Cattivo Gusto
 
Pax Americana?!
 
BRIC 4, G 8, G 20, OSCE 56. Danno i numeri !
 
Bombe a Bombay
 
Obama - Drama
 
Terrore in Israele
 
Obama: la festa è finita
 
L'economia non è una scienza
 
Il terzo mandato di Clinton
 
L'orso russo e i pagliacci del circo globale
 
Il declino dell'Impero Americano
 
Obama non è Cicerone...
 
Obama: cento giorni di parole, parole, parole...
 
N.A.T.O. contro Eurussia
 
CinRussia: un futuro probabile
 
Obametto è il suo profeta
 
Complessità e politica: Iran
 
G8, un altro fallimento
 
? Mercato Globale ?
 
La guerra dei gasdotti
 
Prove d'inflazione
 
La guerra dei dazi
 
La gravidanza isterica di Obama
 
(Af)Fondo Monetario Internazionale
 
F.A.O.: Fame Aiuti Obama
 
Il tramonto ha l'oro in bocca
 
L'impotenza del potere
 
L'uomo con una qualità: Obama
 
A Obama il Nobel per la guerra "giusta"
 
L'incoscienza della scienza
 
Cina: il gigante fa passi da gigante
 
L'altra faccia della Cina
 
Cina: guerra e pace
 
Religione e Politica: dall'Ucraina all'Italia
 
Gli Stati Uniti, una demoplutocrazia
 
Obama: Guerra Nucleare e Guerra Convenzionale
 
Dove è finito Google?
 
Obama e il Dalai Lama
 
Addio alla Classe Operaia
 
BRIC(k): un mattone in faccia a Obama
 
Pechino guarda il mare
 
Russia: "Patria potente e libera"
 
USA: zero in diplomazia
 
Cina: perche gli occidentali...
 
Perchè smacchiare i pellicani?
 
G20: foto ricordo o anticipazione?
 
Mamma li Turchi!
 
Alleato .... "d'Egitto"
 
SOS: Siamo Ossessivamente Spiati
 
IRAQ: la guerra (non) è finita!
 
Israele, Grecia Turchia e Iran
 
 
Benvenuto, ospite
Pax Americana?! Autore: RomoloGobbi | Data: 08/11/2008 18.58.17
Pax Americana?!

Fessi, di destra o di sinistra, quelli che credono che la vittoria di Obama porterà alla pace. Fessi o ignoranti, o tutti e due, perché non conoscono la storia americana, se no saprebbero che quasi tutte le guerre che hanno coinvolto gli USA sono state dichiarate da presedenti democratici.
Wilson, presidente democratico, nel 1913, concesse ai banchieri americani di finanziare la Prima Guerra Mondiale, sin dall'inizio e, pur dichiarandosi neutrale, i soldi li diede solo agli Alleati e gliene diede talmente tanti, che l'ultima rata del debito inglese avrebbe dovuto scadere nel 1986, settanta anni dopo la fine della guerra. Per altro, in tale guerra gli USA si decisero ad intervenire solo quando i tedeschi stavano per vincere e loro avrebbero perso tutti i loro soldi, non solo dallìInghilterra, ma anche dalla Francia, dall'Italia, dalla Russia (ma quelli li persero per altre ragioni).
Inghilterra e Francia dichiararono guerra alla Germania nel 1939, solo perché gli americani le finanziarono sin dal primo momento; infatti le due erano talmente impreparate, che per un anno stettero a guardare i tedeschi dall'altra parte della linea Maginot. Anche questa volta, il presidente democratico Roosevelt riuscì a vincere la riluttanza del popolo americano ad entrare in guerra, facendosi attaccare dai giapponesi a Pearl Harbour.
Il presidente Truman, democratico, spedì i soldati americani a combattere in Corea nel 1950, senza risolvere niente; infatti, ancora oggi esistono due Coree.
Dopo la Seconda Guerra Mondiale, l'ex comandante supremo degli eserciti alleati, Eisenhower, divenuto presidente repubblicano degli USA, alla fine del mandato raccomandò ai suoi successori di controllare la potenza economica e politica del Complesso Militar-Industriale, le industrie americane che producevano per la guerra, ma il suo successore, il democratico Kennedy, non ne tenne conto e, anzi, nel suo discorso di investitura, nel gennaio 1961, dichiarò che bisognava "rafforzare il nostri i nostri strumenti militari: stiamo entrando in un periodo di rischiose incertezze, in cui le possibilità, sia militari sia diplomatiche, richiedono che il mondo libero disponga di un a forza così poderosa, così da rendere manifestamente vana ogni aggressione". Solo i fessi o gli ignoranti possono dimenticare queste parole e che nel '62, durante la crisi dei missili sovietici a Cuba, Kennedy rischiò di trascinare gli USA e il mondo in una guerra nucleare. Fu il presidente democratico Kennedy che spedì in Vietnam i primi diecimila consiglieri militari americani e fu il suo successore, il presidente democratico Johnson, che scatenò la guerra contro il Vietnam. Poi, non fu forse il presidente democratico Clinton che, nel 1995, ordinò un attacco massiccio degli aerei americani contro le forze serbe in Bosnia e che nel 1999 fece bombardare per tre mesi la Serbia per il Kosovo libero, ma no n indipendente, secondo gli accordi di Rambouillet? Lo stesso presidente democratico Clinton ha inventato la guerra contro il terrorismo, lanciando, nel 1998, 75 missili Chiuse contro i campi terroristi di Bin Laden, sul quale, nel novembre dello stesso anno, venne posta una taglia di 5 milioni di dollari.
E' vero che la guerra contro l'Afghanistan e poi quella contro l'Iraq erano state lanciate del presidente repubblicano Bush, ma molti democratici americani appoggiarono queste iniziative, soprattutto dopo l'11 settembre.
Che cosa potrebbe mai fare di peggio il nuovo eletto Barak Obama?
Lo ha fatto capire durante la campagna elettorale, abbandonando la proposta del ritiro immediato dall'Iraq e predisponendo l'invio di altri 20.000 soldati americani in Afghanistan. Per proseguire le guerra contro il terrorismo in Afghanistan, Obama ha dichiarato che se il Pakistan non agirà, gli Stati Uniti interverranno nelle regioni nord-occidentali del Pakistan, continuando per altro i bombardamenti che i droni americani stanno facendo da alcuni mesi sul territorio pakistano. Oltre alle proteste del governo pakistano, le conseguenze di una aggressione al territorio pakistano sono state preannunciate da un rappresentante dei Talebani: "Se Obama continuerà con le politiche sin qui seguite in Iraq e in Afghanistan e ostacolerà l'intaurazione della Sharia in Pakistan, continueremo la nostra lotta armata contro gli Stati Uniti".
I Talebani hanno molti simpatizzanti in Pakistan, anzi, sono presenti nei partiti islamici pakistani e, quindi, possono far precipitare una destabilizzazione del Paese. Se poi si verificasse una presa del potere degli islamici, si deve tener conto che dal 1998 il Pakistan è una potenza nucleare e che da allora può essersi sviluppata senza controlli, anche perché era ancora l'alleato fidato degli Stati Uniti.
Quale apocalisse sta preparando il democratico Obama?!

Commenti:

kelebek
Gentile prof. Gobbi,

ho letto con grande interesse i suoi libri sulla guerra, sul '68 e sulla religiositą statunitense, e scopro con piacere che ha anche un sito.

Un consiglio tecnico: faccia mettere i "feed" al suo sito, in modo che i lettori possano accorgersene quando viene aggiornato.

Miguel Martinez
http://kelebek.splinder.com
http://www.kelebekler.com




Nemo73
Sempre ottimi i suoi articoli!
Mi associoal consiglio tecnico di Martinez




trasibulo
Egregio professor aGobbi ci conoscemmo 11 anni fa in tempi per me piu felici Mantiene sempre il solito acume. Su ObAMA DEVO DIRE SOLO UNA COSA, IO HO VISSUTO UNA ANNO IN IRLANDA MAI CONOBBI americani negri, notavo un forte razzismo infatti obama mi ha stupito Ma poi sono tornato li in irlanda poco tempo fa e ho notato una strana cosa, gli americani che incontravo credevano che obama avrebbe risolto tutti i loro problemi. D'altronde alla cerimonia dell'insediamento migliai di persone lo acclamavano come il nuvo messia, cosa da cotolengo credo. Ma come fanno gli americani a credere in un politico boh?
Ma le chiedo questo come mai negli americani c'č questa mescola di idealismo e di estrema spietatezza tipo nei rapporti economici?
Io credo che Obama deluderą e come lei afferma che continuerą la politica imperialista
Per rivilitizare l'economia aumentyera il debito pubblico a dismisura, ma gli americani possono farlo noi no
Loro non hanno una commissione europea
Ma mi chiedo solo una cosa e vorrei che lei mi rispondesse
Ma nessun paese europeo potrebbe fare una politica come l'america
Appena un singolo paese europeo spende interviene la commssione
Come mai gli americani possono fare debiti all'infinito?
Il mio email č armenia43@yahoo.it
confidando in una sua risposta cordiali saluti Baudino Stefano










Webmaster: ma1069(at)gmail.com
Risoluzione consigliata: 800 x 600