La libertà di opinione è il cuore della democrazia
Anonimo
    Home page   Libri   Registrati   Log in  
 
Benvenuti!
 
La verità nella storia
 
Figli dell'apocalisse
 
LIbertà di opinione e democrazia
 
Gli Olocausti
 
Filosofia e democrazia
 
Governo Globale
 
Monologo
 
Impero Americano
 
La Terza Guerra Mondiale ?
 
Geopolitica e Complessità
 
Giochi di guerra
 
Le piccole apocalissi pedagogiche
 
Lo sciopero del grano
 
11 settembre 2001
 
Involuzione Francese
 
Non si vive .... senza pane
 
28 ottobre 1922: Marcia su Roma
 
Hiroshima, crimine contro l'umanità
 
Guerra contro l'Europa
 
Clima e Rivoluzione
 
Addio alla specie
 
Popolazione
 
Il complesso del '68, ovvero, il '68 alla rovescia
 
L'agricoltura affamerà il mondo
 
Evoluzione e Rivoluzione
 
Resistenza addio
 
Salone del Libro e Israele
 
La merce libro
 
Semi, guerre e carestie introduzione
 
Semi, guerre e carestie Capitolo I
 
Semi, guerre e carestie - capitolo II
 
Semi, guerre e carestie Capitolo III
 
Semi, guerre e carestie Capitolo IV
 
Semi, guerre e carestie Capitolo V
 
Semi, guerre e carestie - Capitolo VI
 
Semi, guerre e carestie - Capitolo VII
 
Semi, guerre e carestie Capitolo VIII
 
Semi, guerre e carestie - Capitolo IX
 
Semi, guerre e carestie - Capitolo X
 
Semi, guerre e carestie - Capitolo XI
 
Semi, guerre e carestie - capitolo XII
 
Semi, guerre e carestie - Capitolo XIII
 
Semi, guerre e carestie - Capitolo XIV
 
Semi, guerre e carestie - Capitolo XV
 
Semi, guerre e carestie - Capitolo XVI
 
Quaderni Rossi e Classe Operaia
 
Il prossimo Presidente USA
 
America contro Europa
 
America contro Russia
 
La globalizzazione è nuda
 
Il pensiero unico occidentale
 
E' Guerra Fredda
 
Le ultime provocazioni di Bush: Ucraina
 
E' crisi in casa USA
 
Cattivo Gusto
 
Pax Americana?!
 
BRIC 4, G 8, G 20, OSCE 56. Danno i numeri !
 
Bombe a Bombay
 
Obama - Drama
 
Terrore in Israele
 
Obama: la festa è finita
 
L'economia non è una scienza
 
Il terzo mandato di Clinton
 
L'orso russo e i pagliacci del circo globale
 
Il declino dell'Impero Americano
 
Obama non è Cicerone...
 
Obama: cento giorni di parole, parole, parole...
 
N.A.T.O. contro Eurussia
 
CinRussia: un futuro probabile
 
Obametto è il suo profeta
 
Complessità e politica: Iran
 
G8, un altro fallimento
 
? Mercato Globale ?
 
La guerra dei gasdotti
 
Prove d'inflazione
 
La guerra dei dazi
 
La gravidanza isterica di Obama
 
(Af)Fondo Monetario Internazionale
 
F.A.O.: Fame Aiuti Obama
 
Il tramonto ha l'oro in bocca
 
L'impotenza del potere
 
L'uomo con una qualità: Obama
 
A Obama il Nobel per la guerra "giusta"
 
L'incoscienza della scienza
 
Cina: il gigante fa passi da gigante
 
L'altra faccia della Cina
 
Cina: guerra e pace
 
Religione e Politica: dall'Ucraina all'Italia
 
Gli Stati Uniti, una demoplutocrazia
 
Obama: Guerra Nucleare e Guerra Convenzionale
 
Dove è finito Google?
 
Obama e il Dalai Lama
 
Addio alla Classe Operaia
 
BRIC(k): un mattone in faccia a Obama
 
Pechino guarda il mare
 
Russia: "Patria potente e libera"
 
USA: zero in diplomazia
 
Cina: perche gli occidentali...
 
Perchè smacchiare i pellicani?
 
G20: foto ricordo o anticipazione?
 
Mamma li Turchi!
 
Alleato .... "d'Egitto"
 
SOS: Siamo Ossessivamente Spiati
 
IRAQ: la guerra (non) è finita!
 
Israele, Grecia Turchia e Iran
 
 
Benvenuto, ospite
Guerra contro l’Europa Autore: RomoloGobbi | Data: 21/11/2007 0.34.24
Nel 2000 pubblicai un pamphlet contro l’intervento americano nell’ex Jugoslavia. In un primo momento gli USA fecero i pacifisti, anche se avrebbero voluto la dissoluzione della Jugoslavia. Le premesse erano riposte nei vecchi rancori tra Serbi, Croati e Bosniaci, sui quali intervennero in molti per far scoppiare la guerra civile in Jugoslavia. Innanzitutto, la Chiesa Cattolica, che voleva riacquistare il pieno controllo sulla Croazia e la Slovenia cattoliche: il Papa Wojtyla, il 17 agosto 1991, visitando la città di Pécs, in Ungheria, vicino ai confini con la Serbia e la Croazia, denunciò le sofferenze della Chiesa Cattolica croata: “Condivido il profondo dolore dei benemeriti vescovi croati, che vedono il loro gregge disperso, le chiese distrutte”. Per la dissoluzione della Jugoslavia erano anche la Germania, che voleva riacquistare il controllo economico e politico già avuto in passato, e l’Austria, per l’esistenza di una forte minoranza slovena nel proprio territorio. Alle pressioni politiche si aggiunsero naturalmente le forniture militari: “Le armi giunsero in Croazia dai paesi cattolici europei, quali Germania, Polonia, Ungheria, nonché da stati dell’America Latina, quali Panama, Cile, Bolivia. Con l’intensificarsi della guerra del 1991, le esportazioni di armi spagnole, a quanto pare controllate soprattutto dall’Opus Dei, aumentarono di ben sei volte, ed erano dirette a Zagabria e a Lubiana”. Anche l’Italia contribuì al riarmo della Croazia e della Slovenia: “già nell’ottobre del ’91, a Zara e Karlovac sarebbero arrivati dal nostro paese cento missili aerei Stinger e nella primavera del ’92 missili anti-carro e anti-aerei tedeschi del valore di molti milioni di dollari”.
Senza questi “interventi” la separazione della Croazia e della Slovenia sarebbe avvenuta quasi pacificamente, secondo gli accordi di Londra tra Tudjiman e Milosevic. Anche la spartizione della Bosnia avrebbe dovuto avvenire con una guerra limitata; infatti: “in seguito agli accordi di Kadjordjevo, tra Zagabria e Belgrado si apre una linea di comunicazione che resterà ininterrotta lungo tutti gli anni di guerra”. Ma anche in Bosnia, in seguito alle solite pressioni e anche a quelle dei Paesi islamici, la guerra di spartizione divenne una guerra civile di tutti contro tutti; a tal punto che l’ONU e la NATO, dopo aver inviato un ultimatum alla Serbia, a partire dalle 2 del mattino del 30 agosto del 1995, scatenarono ben tremila missioni aeree contro le postazioni militari serbe. Vi parteciparono aerei americani, francesi, inglesi, e olandesi, che erano partiti dagli aeroporti italiani e dalla portaerei Roosevelt. Gli Stati Uniti assunsero da questo momento un ruolo decisivo per le sorti dell’Europa, innanzitutto, sconvolgendo la natura difensiva della NATO, e trasformandola in forza di intervento al servizio degli americani ovunque si fosse presentata l’occasione. Gli USA ebbero anche un ruolo decisivo nella stipulazione degli accordi di pace, firmati nella base militare di Dayton nell’Ohio, ma che non fecero altro che confermare la spartizione della Bosnia concordata cinque anni prima da Serbia e Croazia.
L’interesse americano alla dissoluzione della Jugoslavia non era tanto motivato da interessi geopolitici locali, quanto, piuttosto, da una volontà di destabilizzare l’Europa, inducendola alla guerra nel suo stesso territorio. Non contenti del risultato ottenuto con la guerra di Bosnia, sfruttarono l’occasione offerta dalle mire indipendentiste della minoranza albanofona del Kosovo. Infatti, dopo aver definito l’UCK, la milizia armata anti-serba, come un gruppo terroristico: “Dall’autunno del 1992 le attenzioni americane si rivolgono risolutamente all’UCK (…) a parte la visibile presenza a fianco di esperti dell’UCK di ex diplomatici americani in veste di consiglieri politici, poco si sa sui flussi di armi e di istruttori che l’UCK avrebbe ottenuto dagli americani…”. Di fatto, il capo dell’UCK , Hashim Thaci, venne accolto in Kosovo dagli americani, che firmarono con lui un accordo sul disarmo della milizia anti-serba e la sua trasformazione in polizia locale. Nonostante questo accordo, l’UCK continuò le sue attività anti-serbe, che culminarono nel gennaio del 1999, quando vennero scoperte 45 salme di kosovari e il generale americano William Walzer dichiarò: “Da quanto ho visto non ho esitato a descrivere questo atto come un massacro, un crimine contro l’umanità. E non esiterei nemmeno ad accusare le forze di sicurezza governative”. L’intento era chiaro, far intervenire la NATO contro la Serbia, accusata del massacro: “benchè la commissione finlandese incaricata dell’inchiesta internazionale abbia escluso di poter risalire agli uccisori. Forse non i serbi, ma i guerriglieri albanesi hanno mutilato i corpi”. La provocazione convinse il Gruppo di Contatto (USA, Russia, Gran Bretagna, Francia, Germania e Italia) a firmare, il 29 gennaio 1999, un ultimatum alla Serbia per trovare un accordo sull’autonomia del Kosovo. Allo scadere dell’ultimatum, venne convocata una conferenza internazionale, da tenersi nel castello francese di Rambouillet. Il capo della delegazione kosovara era l’ex esponente dell’UCK, Hashim Thaci, che, con l’aiuto del segretario di stato americano Madeleine Albright, tese ai serbi un’imboscata, facendo credere che i kosovari erano d’accordo sul documento che proclamava l’autogoverno del Kosovo, mentre loro volevano volevano l’indipendenza. D’altra parte, si provocò il rifiuto dei Serbi, dichiarando che la Forza di pace della NATO che doveva recarsi in Kosovo era “esentata dall’obbligo di fornire inventari o altro documentazione su personale, veicoli, vascelli, aerei, equipaggiamento in entrata, in uscita o in transito”. La clausola significava praticamente che la NATO avrebbe potuto entrare e uscire dalla Serbia a suo piacimento, senza dover dare spiegazioni e, soprattutto, senza motivo, perché le truppe NATO potevano benissimo entrare in Kosovo dall’Albania o dalla Macedonia, come poi fecero. Il 24 marzo 1999, le forze aeree della NATO, composte da 1100 velivoli, appartenenti a 14 nazioni, decollati da 47 basi aeree stanziate in vari paesi cominciarono una campagna di bombardamenti, contro la Serbia, il Kosovo e il Montenegro che durò ben 79 giorni. Ma i veri protagonisti furono gli americani: “le bombe e i missili lanciati contro i Serbi erano prodotti negli Stati Uniti e lanciati soprattutto dagli americani”. E’ quindi opera degli americani la distruzione quasi completa dell’apparato industriale serbo, nonché delle centrali elettriche e delle infrastrutture. Tra queste vi furono anche tre ponti sul Danubio, all’altezza di Novi Sad, che bloccarono la navigazione dal Mar Nero alla Mitteleuropea, danneggiando così anche paesi neutrali, come l’Austria, la Romania, la Bulgaria, l’Ucraina e la Croazia e pure paesi della NATO, come la Germani e l’Ungheria.
Adesso tutto potrebbe ricominciare, perché il vincitore delle elezioni in Kosovo, il solito Hashim Thaci ha dichiarato che subito dopo il 10 dicembre annuncerà unilateralmente l’indipendenza. La minoranza serba concentrata nel nord del paese si prepara al peggio, e cioè alla ripresa degli scontri. Ben poco potranno fare le forze militari europee, anche perché gli USA, dopo aver dichiarato il loro appoggio all’indipendenza, si stanno defilando dal Kosovo. Secondo il ministro serbo Slobodan Samarzic il nuovo scontro: “non rappresenterebbe il capitolo finale della dissoluzione dell’ex Jugoslavia, ma quello iniziale di un nuovo ciclo di disintegrazione e secessioni dei Balcani”. Tutto a danno dell’Europa!





Commenti:

Richiesta di contatto Identità Europea
Carissimo professor Gobbi,

dopo aver avuto il piacere di ospitarLa a Milano assieme col prof Franco Cardini, nostro Presidente, desidero richiederLe se potrebbe trovare utile pubblicare qualche suo scritto sul nostro nuovo mensile EUROPAITALIA (www.europaitalia.eu ).
Mi scuso in anticipo per aver scelto questo canale di comunicazione, ma né alcuni suoi editori, né le Poste Italiane mi hanno aiutato.
Con i migliori saluti,

per Identità Europea
Adolfo Morganti










Webmaster: ma1069(at)gmail.com
Risoluzione consigliata: 800 x 600